jeudi 26 novembre 2009

Les madeleines (2) : Queen et moi

N'y allons pas par quatre chemins : Queen est certainement un des groupes les plus honnis de la blogosphère (avec Dire Straits peut-être). Pour quelle(s) raison(s) ? Je ne suis peut-être pas le mieux placé pour répondre à cette question mais voici en gros les qualificatifs régulièrement affublés au groupe de Freddie et ses acolytes : pompeux/pompier, grandiloquent, lourdingue, putassier, boursouflé, kitsch...On les accuse même d'avoir ouvert la voie à des musiciens encore pire qu'eux : en gros tout le mouvement du "hard mélodique", avec des groupes tels que Def Leppard, Extreme, voire même les Guns 'n Roses. Aujourd'hui encore cela continue, pensez à Mika, Muse ou à cette vaste blague qu'est la comédie musicale sur Mozart.

Malgré ce constat pas très reluisant, je pense que je ne pourrais jamais détester Queen, qui restera toujours pour moi le groupe qui m'a introduit au rock il y a une petite dizaine d'années, vers l'âge de 14 ans. D'aucuns diront qu'il ne s'agit certainement pas de la meilleure porte d'entrée mais rétrospectivement, ce fut un cap important dans ma "quête" de futur mélomane : avant Queen, j'écoutais assidument la radio et a fortiori toute la musique de variété qui y était programmée (il n'y avait pas beaucoup de disques à la maison donc je n'avais pas d'autre choix). A part quelques bribes des Beatles, ce n'est donc qu'à partir de Queen que j'ai commencé à écouter de la musique plus sérieusement.

Et ce groupe avait tout pour m'impressionner : des titres épiques et accessibles, un certain sens de l'ambition, du charisme, de la virtuosité, un côté très versatile (ils ont investi presque chaque genre musical),...Queen m'a littéralement obsédé pendant de nombreuses années et j'ai fini par dégoûter ma famille et mes amis à force de vouloir leur imposer mes idoles. Je passais ainsi une grande partie de mon temps libre à parcourir les forums de discussion sur le groupe, j'ai acheté patiemment leurs disques les uns après les autres, j'ai dû voir leurs clips et leurs lives une bonne centaine de fois...Et j'en étais certain à l'époque : Queen était et serait toujours pour moi le meilleur et le plus grand groupe du monde.

Qu'en est-il aujourd'hui ? Et bien je mesure avant tout le chemin parcouru. Ce qui m'émerveillait avant me laisse plutôt de marbre ou a tendance à m'irriter assez rapidement, comme l'aspect poussif des mélodies, des arrangements et de la production : Queen, c'était avant tout le règne du too much, le groupe qui préférait faire compliqué la où on pouvait faire simple, qui n'hésitait pas à sacrifier l'émotion que certains titres auraient pu procurer en la noyant sous une avalanche d'effets et d'ornements. Finalement, ils représentent parfaitement la déchéance du rock : ils n'ont rien inventé mais ont poussé à l'extrême la musique des Beatles ou de Led Zeppelin en offrant un grand bazar éhonté, qui n'avait de limites que la mégalomanie affichée de leur leader Freddie Mercury (rien que le nom déjà...).

Pourtant le groupe s'en est plutôt bien sorti : quasi unanimement massacré par les critiques mais suivi par un public fidèle. Il faut dire que leur sens de l'humour (non il ne faut pas les prendre au premier degré!), peut-être pas toujours bien perçu de ce côté-ci de la Manche, plaidait en leur faveur. Leurs concerts des premières années, bien que très théatraux, donnaient à voir un groupe soudé et talentueux, avant que le spectacle ne prenne le dessus sur la musique proprement dite. D'ailleurs, la première période de Queen (les albums des années septante donc), demeure pour moi un plaisir coupable auquel il m'arrive de succomber. Et j'irai même jusqu'à considérer leurs années 73-76 comme un âge d'or, qui contient son lot d'albums mémorables, comme mon préféré, "Sheer Heart Attack".

En conclusion, Queen, dans l'histoire du rock, ne fait peut-être pas le poids face aux Beatles, Dylan, Bowie ou autres Neil Young, mais reste à mon sens une excentricité - dans laquelle je me suis perdu un long moment - mais qu'on aurait tort de condamner trop sévèrement. Un groupe parfait pour non-initiés (ne voyez aucune méchanceté là-dedans) et qui offre ce que la plupart des gens attendent de la musique populaire (le constat est le même pour le cinéma) : un moment de distraction, d'entertainement. Ce que Mercury lui-même reconnaissait et assumait pleinement : "My songs are like Bic razors - for fun, for modern consumption. Disposable pop". Ou encore : "I like people to go away from a Queen show feeling fully entertained, having had a good time. I think Queen songs are pure escapism, like going to see a good film - after that, they can go away and say that was great, and go back to their problems. I don't want to change the world with our music". Ce rôle là, ils l'ont bien rempli. Pour ce qui est de la musique sérieuse, il en existe assez par ailleurs...

7 commentaires:

  1. Très chouette pensum!

    J'ose un avis tranché qui rejoint le tien et, excuse-moi, c'est une idée bien ancrée et que j'exprime donc régulièrement par ci par là.

    Si on écoutait les injonctions de la "blogosphère" (ce n'est jamais que le synonyme de ce qu'on appelait dans le temps "les connaisseurs" ou "ceux qui savent"), on fermerait toutes les "portes d'entrée" (c'est le terme que tu emploies) à la musique. Tous ceux qui savent, n'ont pas su à une époque. Selon leur âge et leurs circonstances de vie, ils sont entrés dans la musique par Slade, Kiss, Queen, Korn, Limp Bizkit, etc, etc. Heureusement, pour eux, ces portes d'entrée n'étaient par fermées.

    Quand je ne savais pas, je suis entré dans la musique par la porte d'entrée Slade, sur lequel j'ai bien vite craché, car j'ai très rapidement fait partie de ceux qui savaient. Queen fut donc aussi une cible privilégiée des railleries du savant que j'étais devenu. Mais, maintenant que je sais qu'on ne sait jamais...

    Voilà que je me prends pour Gabin!
    ;-)

    RépondreSupprimer
  2. Bien dit Gabin ! Restons humbles pardi :)

    RépondreSupprimer
  3. Je n'ai jamais pu écouter un disque de Queen jusqu'au bout mais j'aime beaucoup ton article et le commentaire du Marsupilami. Je pense que la plupart des bloggueurs ont des goûts beaucoup plus variés que ce qu'ils en laissent paraître dans leurs posts.
    Pour en revenir à Queen, je leur fais crédit de la fantaisie, de l'absence d'oeillères mais la production de leur disque m'a toujours découragé...

    RépondreSupprimer
  4. Merci Sonic! Je pense que (heureusement?) pour toi il y a peu de chance que tu trouves de quoi t'intéresser chez Queen : avec une culture musicale certainement bien plus avancée que la mienne, tes goûts déjà bien forgés ne te permettraient pas d'appréhender ce groupe comme j'ai pu le faire avec des oreilles "vierges" : difficile de faire le chemin en arrière...

    RépondreSupprimer
  5. Il ne faut pas s'autofageller. Queen reste un grand groupe à la carrière inégale qui a su inventer un son dans une pop anglaise "seventies" bien garnie.

    RépondreSupprimer
  6. Ah Queen... comme toi, je suis vraiment rentré dans la musique par ce groupe. Me souviens que pour mes 13 ans, j'avais eu le 'Greatest Hits II' (best-of dont j'étais devenu fou dingue l'été 1992 avec un de mes cousins qui l'avaient acheté). Je crois qu'au bout d'un mois je connaissais tous les paroles par coeur.
    Queen a pleins de défauts, très bien cités dans ton article. Je leur reconnais quand même comme qualité celle de la sincérité.
    Et puis mettre The Show Must Go On en dernière plage de leur dernier album (le reste ne compte pas) a qqch de beau. j'ai toujours adoré cette chanson. Le fait que Mercury n'ait jamais aussi bien chanté alors qu'il était déjà à bout de force, me file toujours autant de frissons.

    Dans le monde merveilleux des plaisirs coupables, Queen est tout en haut chez moi.

    RépondreSupprimer
  7. Aaah The Show Must Go On...:) Il y a quelques perles sur l'album "Innuendo" (le titre éponyme, Slightly Mad, These are the Days...).
    Tiens tu connais le titre "Mother Love" sur "Made in Heaven" (le prétendu album posthume du groupe) ? Apparemment ce serait le dernier titre enregistré par Mercury (au point qu'il n'ait pas pu le terminer et c'est donc Brian qui s'y colle au dernier couplet) mais sur ce morceau sa voix est réellement sublime : s'il n'y a pas de chipotages studio il s'agit sans doute d'une de ses plus belles performances...

    RépondreSupprimer